第一中文网
会员书架
首页 >科幻灵异 >重生纣王玩转封神 > 第464章 敢笑巨龙不凶恶的妖兽

第464章 敢笑巨龙不凶恶的妖兽(第2 / 5页)

上一页 章节目录 加入书签 下一页
推荐小说:

……

总之,综合散见于各种古籍的关于“饕餮”的记载,这家伙有三大特点:

一是,饕餮是一种“恶兽”,非“鱼蛇蟒鳄”之类可以比拟的,不属于鱼类或爬行类。只要一《辞海》中所附的“饕餮图像”,就可以认出那个凶恶的猛兽像谁?非常像狼的正面像,也是圆眼吊睛,凶狠无比。

二是,饕餮无比“贪吃”。这个特征鲜明地指出了狼的特性。“贪吃”是草原狼的最突出的特性之一。现实的人类世界中,再没有比狼更贪吃的动物了。(由于饕餮具有“恶兽”和“贪吃”这两个狼的特征,而且饕餮纹也有些像狼。因此,有人坚信,传说中的饕餮很可能就是狼,或是从狼演变而来的神兽。)

三是,饕餮成为商周鼎的主要纹饰,涉及到一系列的问题。宝鼎,是华夏民族在青铜时代的立国之重器。在周朝,“一言九鼎”的“鼎”,是象征至高无上王权的神器和礼器。因此,只有属于民族的图腾才有资格登上如此崇高的地位,而被镌刻铸造在宝鼎重器之上。

………………………………………………………………………………………………………………

………………………………………………………………………………………………………………

饕餮,一种凶恶贪食的野兽,传说中,它是洪荒神龙的第五子。

古书《山海经》介绍其特点是:羊身,眼睛在腋下,虎齿人爪,有一个大头和一张大嘴。十分贪吃,见到什么就吃什么,由于吃得太多,最后被撑死。(对于这样一种“死法”梓星表示很无语。“善泳者溺于水”的道理,应该仅适用于普通人类啊。“饕餮”好歹算是修真界影响力巨大的存在,怎么也会获此“低级错误”?因此,对这样一种说法,梓星是存疑的。待考……)

后世形容贪婪之人叫:“饕餮”。因此,“饕餮”又是贪欲的象征。在游戏、小说、漫画、影视作品中均有相关形象。

这一现象,又反映出当时的“龙”还没有被普遍接受,尚未真正成为华夏族的民族图腾,否则,象征王权的宝鼎就一定会以龙作为主要纹饰。

从梓星的角度来解读,这就显得意味深长了——是不是预示着在洪荒时期,“饕餮”或许是一种比“龙”更为强悍的“妖兽”???!!!至少,“饕餮”在洪荒时期,混得并不比“龙族”差劲!!!

而在古代,钟鼎彝器上多刻“饕餮”(猪头版形状)作为装饰。《吕氏春秋?先识》中记载:“周鼎著饕餮,有首无身,食人未咽,害及其身,以言报更也。”《神异经?西南荒经》:“西南方有人焉,身多毛,头上戴豕,贪如狼恶,好自积财,而不食人谷,彊者夺老弱者,畏羣而击单,名曰饕餮。”宋邵博《闻见后录》卷二六:“绍圣初,先人官长安府,于西城汉高祖庙前卖汤饼民家,得一白玉奁,高尺馀,遍刻云气龙凤,盖为海中神山,足为饕餮,实三代宝器。”

随着时代的变迁,商、周鼎上寓有治国寓意的饕餮纹逐渐被人们淡忘,后人对饕餮形象中贪吃的部分加以夸张,苏东坡就曾写过一篇《老饕赋》说:“盖聚物之夭美,以养吾之老饕。”为饕餮增添了几分贪吃的可爱——时至今日,喜好美食的朋友被谑称做“饕餮族”。

古代青铜器上面常用“饕餮”的头部形状做装饰,叫做“饕餮纹”。关于“饕餮纹”的真实“寓意”历来争论纷纭,迄今尚无定论……在这诸说中,“饕餮为虎”说,声音最响。许多从事原始文化与艺术研究的学者认为,“饕餮纹”是虎纹的夸张、变形。

也不能说一点根据都没有!!!在古代,虎亦为很重要的通天神兽,巫师乘虎的造型,在后世文物中多有出现。而在中国文化历史长河中,在“龙凤”崇拜之前,曾有过一个相当长的“龙虎崇拜”的阶段。古人认为虎为阳兽,“云从龙,风从虎”。龙虎相斗表示阴阳交合。在汉代,苍龙、白虎、朱雀、玄武表示天文中东、西、南、北四官。至少,在天朝历史早期,虎的地位不在龙之下。

周鼎上的纹饰主要由“饕餮纹”和云纹所组成,以饕餮为中心,云纹环绕其周围,就像“饕餮”神兽在天上,从云层里探出头,俯人间。它的身体则藏在云里,不知是否有蛇身或龙身,但是如果在饕餮脑袋后面续上龙身,那就与后来的标准龙相差不远了。所以,有人认为,在狼图腾和龙图腾之间可能还有一个饕餮图腾的过渡阶段。饕餮既有狼的性格,又有后来龙的狰狞面目。

点击切换 [繁体版]    [简体版]
上一页 章节目录 加入书签 下一页